Wage-earning現代1つは変位が考慮すれば、労働者の1週あたりの73時間の彼にそんなに離れ離さない疲労の負荷苦しむ  1,836のそれは工場のドアに住んでいた。

やがてそれらは65である(deslpazamientosのカウントなしで)。 私達は過去に戻る。

これは発表かの後で見るために割り当てるものがである 人のための排他的な電話、組の侵略が起こらないように、「私達の積極性」に運河をつけるため。

大臣が決して取り乱しているなったあらないことは、積極的な、スペインの女性は人への私達…パスだけに、行ったことがないことは明確である

私が形態としてこの新しい測定を記述しなければならなかったらのありなさい hembrismo そしての 男性的な性の方の侮辱.

統計量に従う悪い処置によって死その組(の人)の自殺によってより多くの死行う(女性の方法のそれを、呼ぶため)。 多分彼らは私が心理を酷使する形態の公然と非難し、女性の問題の方に専ら見ないためにまた心配しなければならない(平等はない)。

女性および人のED ***のreflxのmngである、このような他にだけ支持する手段を取り始めると同時に多くが見られている度に捜される平等および。 そして最も優美、それはだれも何もしないよりある。

私に「人」のためのこのタイプの排他的な手段の前に抗議のそして制御からの平均のような私のブログが私の憤りおよびverguenzaありここに続ける。

私達だけがその気分を書き入れることできるsomoおよび私達だけ援助を必要とした、私達は彼に、女性決してすることを行っていないこと混乱を得なさい、積極的になってはいけない、何もそれを述べない。

それはこのbrazennessを別の方法で理解することは困難であるので人がそれらを握るように女性の積極性そして侮辱に解決することを試みる電話が付いている鼻を送る。 Ahora resulta que no vamos a poder enfadarnos con nuestras parejas, porque parece ser que ellas van a tener siempre razón y por ello necesitaremos llamar a “nuestro teléfono personal” (gracias a la ministra) para darnos cuenta de lo tontos que somos y pedirlas perdón.

Está claro que como se mire la igualda de sexos con los ojos cerrados, poco vamos a ver.

Gracias Aído por preocuparte tanto por los hombres, pero quizás deberías mirar también por las mujeres, que aquí nadie es un santo. Si por otra parte necesitabas ayudar de alguna forma a tu marido sin gasto alguno, tampoco era necesario hacer esto, nos lo dices y nosotros os buscamos un psicólogo.

Por si alguno duda de la noticia, aquí la fuente.

Aunque ahí no acaba la cosa y sino, atención a lo último de la ministra si ya eso nos parecía poco. Ahora resulta que utiliza la palabra miembro y “miembra”, y no contenta con que la corrija la RAE y la diga que MIEMBRO es una palabra neutra y que sirve tanto para femenino como masculino, ahora dice que no estaría mal incluir esa palabra en el diccionario. Increible. ¿Qué busca esta ministra de “igualdad”? ¿Realmente quiere igualdad? Asi que nada, ya que se pone que incluya la palabra psiquiatro para referirse a hombres en vez de psiquiatra, o personos en vez de personas. Aquí la noticia.

Yo después de leer esto, voy a estrenar ese teléfono, porque realmente si que me ha puesto bastante de mala uva.

No hay nada mejor que una viñeta para mostrar lo que uno siente. Gracias JRMORA.

 Pues si, es así como se las gastan en la web de as.com (si, os pongo un link, porque así quizás leais mi crítica), después de escribir algún comentario en sus noticias.

Yo soy de los que opina que para rellenar portadas, mejor dejarlas vacías. Prefiero calidad antes que cantidad, y se ve que son las fechas en las que sin fútbol por delante, prima la cantidad antes que la calidad, aunque sea repetirse continuamente.

Hace tiempo ya comenté sobre el tema Alonso en esa misma web, anuncios con un despropósito total de información y en el que sólo interesaba decir lo que queríamos oir. A partir de eso ya tuve problemas para seguir escribiendo con mi nick y correo.

Luego son los periodistas los que siempre se quejan de libertad de expresión, y resulta que luego uno no puede criticarles con todo el respeto sobre lo que no nos gusta de sus noticias. Amigos, de los errores se aprende.

Si habeis pasado por as.com de vez en cuando, os habreis dado cuenta de que la portada siempre es la misma, Cristiano Ronaldo. Pero no sólo eso, no solo hacen una portada sino que hace al menos tres portadas distintas pero con el mismo contenido y el mismo despropósito cada día. Es un desgaste sensacionalista y destinado a ganar visitas, venta de periódicos y en parte, ayudar al Madrid en el desgaste al Manchester.

A mi realmente me da exactamente igual donde vaya, pero me gusta comentar cuando la prensa aburre, cuando se pasan del límite de lo absurdo y del desinterés.

Asi pues, desde que critico ciertas cosas que no me gustan de la prensa, ellos me cierran el grifo de lo que a ellos tanto les gusta LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Parece ser, que sólo les interesan comentarios absurdos y con el mismo despropósito que la noticia (aunque también hay buenos comentarios, para que engañarnos).

Por suerte tengo un blog en el que puedo hablar de lo que me parece y por eso lo utilizo como una forma de deshago, al igual que utilizan los periodistas la radio o sus periódicos o sus webs para machacar, hablar o comentar sobre lo que les viene en gana, y de vez en cuando… en informar.

Hay veces que casi no noto la diferencia entre un periódico deportivo y la prensa rosa, y eso me indigna, aunque lo asumo con la naturalidad de no volver a comprar sus periódicos, no volver a comentar sus noticias y tan ni siquiera volver a leer ninguna.

Lo que no se es que nos deparará el futuro, después de la selección… Tendrán que inventarse una nueva noticia o buscarse algo absurdo (como casi siempre) y darle bombo como ellos bien saben hacer para de nuevo crear polémica (que es lo único que han aprendido a hacer bien), además de sacar frases de contexto, su especialidad.

Me encuentro muy a gusto escribiendo estas líneas en mi blog y la verdad, que ya entiendo en parte el gustazo de criticar que hace este tipo de prensa “rosa deportiva”, cuando saben que les van a leer cientos de miles de personas. Eso si, luego ya veremos quien me apetece que responda o no.

Y ya no hablemos de las manipulaciones. Si una noticia creen que no tiene el suficiente interés, ya le encontrarán ellos las vueltas de tuerca para que parezca lo que no es, o incluso en muchas ocasiones dar la vuelta a la tortilla falsamente y sin remordimientos. Y luego ello se quejan de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Que luego no critiquen cuando preguntan y no obtienen las respuestas que quieren, que luego no se enfaden cuando quieren demostrar algo de verdad y no son capaces, que no critiquen a las personas que hacen las cosas como a ellos no les gusta y los machaquen delante de cientos de miles de personas. Porque luego ellos son incapaces de mostrar sus errores y peor aún, que se los digan.

Parece que algo ha funcionado bien esta Semana Santa, y es que son 45 muertos menos que el año pasado.

Me imagino que para que esto haya sucedido, todo ha tenido que funcionar bien, tanto la cabeza de los conductores, como las medidas que adoptó la DGT, como también esos “malditos” puntos que tantos quebraderos de cabeza nos están dando.

Fuera lo que fuese, lo que cuenta son los datos, y se miren de una forma u otra, al final llegamos a la misma conclusión, 45 muertes menos, 45 vidas más.

Quizás los conductores cada vez estamos más concienciados con la seguridad, y el respeto a la carretera. Parte de este menor número de muertes, se debe a un mayor aumento del uso del cinturón en los conductores, y eso al final se consigue a base de campañas y ser a veces, algo más rigurosos. Vale, que a todos nos molestan en ciertas ocasiones que nos llamen la atención por pequeños detalles, pero es que esos “pequeños” detalles, en ocasiones pueden salvarnos la vida.

Otra cosa son los usos indiscriminados de los radares, para hacer más caja que salvar vidas, pero eso es otro tema de debate que podremos discutir más adelante. Aunque hace poco hice algo de referencia a ello irónicamente aquí.

Y vosotros, ¿A que creeis que se deben estos resultados?

Si, esa realidad que tanto nos han confundido y nos llevan confundiendo. Pero como será posible que si uno dice que los datos dan 2, el otro diga que dan 3. Y no sólo eso, sino que vuelven a sacar más datos y a contrastarlos y verifican que cada uno tiene razón. Pero como es posible, que si uno dice caca, el otro diga culo y no haya ningún compromiso entre ellos, sino riñas y más riñas.

Quedé servido con el primer debate, pero me he quedado indiferente después de asimilar este último.

En fin, que cada cual decida quien debe gobernar, pero lo que tengo claro es que en este debate sólo he visto dos niños tirándose los trastos a la cabeza, y sin dejar claro quien dice la verdad o quien miente.

Los españoles queremos verdades contrastadas y no lo que se ha visto esta noche.

Buenas noches.

Y sobre todo, buen debate por ambas partes.

No soy un seguidor de la política de este pais, pocas veces me ineteresan las irrelevancias a las que hacen alusión muchos políticos y menos veces aún, cuando se dedican a “tirarse trastos a la cabeza”. Pero hoy se ha visto un gran debate, momentos tensos, momentos de civismo y momentos de intranquilidad. Pero sobre todo, Las cosas claras (o al menos, un poco más de lo que estamos acostumbrados…).

Quizás esto no sirva para nada, quizás no cambie la gente su voto a uno u otro partido, pero me gusta y lo tengo que decir, que den la cara delante de todos los españoles (verdades o mentiras), pero por lo menos, que den la cara.

¿Qué os ha parecido a vosotros este debate?

No se trata de ninguna broma, pero tampoco de ningún milagro, son las calorías negativas, denominando así a los alimentos en los que el organismo consume más calorías que las que aporta el propio alimiento al digerirlos.

La lista de alimentos de calorías negativas:

* VEGETALES :
o Espárragos.
o Remolacha
o Brécol ó Brócoli
o Col verde
o Zanahorias
o Coliflor
o Apio
o Achicoria
o Pimientos rojos picantes
o Pepino
o Endivias
o Ajo
o Lechuga
o Cebolla
o Espinacas
o Calabaza
o Calabacín
* FRUTOS:
o Papaya
o Manzanas
o Pomelo
o Limones
o Mangos
o Naranjas
o Piña
o Frambuesas
o Fresas
o Mandarinas
o Arándanos

Tabla sacada de Eurosidentes.com