Het tonen van categorie: De „maatschappij“

65 een vloekaantal

De huidige tijd, De maatschappij 13 van Juni van 2008

Wage-earning moderne lijdt, als hun verplaatsingen nadenken, aan een moeheidslading die zich niet zo veel aan hem van de 73 uren per week van de arbeider verwijdert  van 1.836 die aan de deur van zijn fabriek leefden.

Spoedig zullen zij 65 (zonder het tellen deslpazamientos) zijn. Wij komen op het verleden terug.

Verwante annotaties:
      Er zijn geen verwante annotaties.

Volgens minister Aído, slechts de mensen zijn wij agressief

De huidige tijd, De maatschappij 10 van Juni van 2008

Dit is wat na het aankondigen laat zien exclusieve telefoon voor mensen, om „onze aggressiviteit“ te kanaliseren, zodat aggressions in het paar niet gebeuren.

Het is duidelijk dat de minister nooit verstoord is geworden, noch is geweest agressieve, noch geen Spaanse vrouw, aan slechts passen die ons aan de mensen…

Als ik als wat vorm deze nieuwe meting moet beschrijven, van zou zijn hembrismo en van belediging naar mannelijk geslacht.

Volgens de statistieken zijn er meer sterfgevallen door zelfmoorden in paren (mensen) die sterfgevallen door slechte behandelingen (om het te roepen van één of andere manier, in vrouwen). Misschien zouden zij moeten zich ook ongerust maken om van wat vorm aan de kaak te stellen ik psychologisch, en niet mishandel om uitsluitend op naar de problemen van de vrouwen (is Geen gelijkheid) te letten.

Gezochte gelijkheid, en telkens als meer wordt gezien aangezien zij beginnen maatregelen te treffen die slechts aan de vrouwen en anderen als dit goedkeuren, die e-n *** reflx mng van de mensen is. En het bevalligst, is het dan niemand niets doet.

Ik blijf hebbend mijn hier blog als middelen van protest en van controle mijn verontwaardiging en verguenza vóór dit type van exclusieve maatregelen „voor mensen“.

Dat wij naar hem gaan doen, worden de vrouwen nooit verstoord, noch word agressief, noch vermeldt niets het niet, slechts hadden wij somo bekwaam om die stemming in te gaan en slechts wij hulp nodig.

Het verzendt neuzen die om aan de aggressiviteit en de beledigingen van de vrouwen, met telefoons proberen op te lossen zodat de mensen hen houden, omdat het moeilijk is om dit brazenness anders te begrijpen. Ahora resulta que no vamos a poder enfadarnos con nuestras parejas, porque parece ser que ellas van a tener siempre razón y por ello necesitaremos llamar a “nuestro teléfono personal” (gracias a la ministra) para darnos cuenta de lo tontos que somos y pedirlas perdón.

Está claro que como se mire la igualda de sexos con los ojos cerrados, poco vamos a ver.

Gracias Aído por preocuparte tanto por los hombres, pero quizás deberías mirar también por las mujeres, que aquí nadie es un santo. Si por otra parte necesitabas ayudar de alguna forma a tu marido sin gasto alguno, tampoco era necesario hacer esto, nos lo dices y nosotros os buscamos un psicólogo.

Por si alguno duda de la noticia, aquí la fuente.

Aunque ahí no acaba la cosa y sino, atención a lo último de la ministra si ya eso nos parecía poco. Ahora resulta que utiliza la palabra miembro y “miembra”, y no contenta con que la corrija la RAE y la diga que MIEMBRO es una palabra neutra y que sirve tanto para femenino como masculino, ahora dice que no estaría mal incluir esa palabra en el diccionario. Increible. ¿Qué busca esta ministra de “igualdad”? ¿Realmente quiere igualdad? Asi que nada, ya que se pone que incluya la palabra psiquiatro para referirse a hombres en vez de psiquiatra, o personos en vez de personas. Aquí la noticia.

Yo después de leer esto, voy a estrenar ese teléfono, porque realmente si que me ha puesto bastante de mala uva.

Anotaciones Relacionadas:
      No hay anotaciones relacionadas.

Moderando la libertad de expresión

Deportes, Sociedad 6 de Junio del 2008

No hay nada mejor que una viñeta para mostrar lo que uno siente. Gracias JRMORA.

 Pues si, es así como se las gastan en la web de as.com (si, os pongo un link, porque así quizás leais mi crítica), después de escribir algún comentario en sus noticias.

Yo soy de los que opina que para rellenar portadas, mejor dejarlas vacías. Prefiero calidad antes que cantidad, y se ve que son las fechas en las que sin fútbol por delante, prima la cantidad antes que la calidad, aunque sea repetirse continuamente.

Hace tiempo ya comenté sobre el tema Alonso en esa misma web, anuncios con un despropósito total de información y en el que sólo interesaba decir lo que queríamos oir. A partir de eso ya tuve problemas para seguir escribiendo con mi nick y correo.

Luego son los periodistas los que siempre se quejan de libertad de expresión, y resulta que luego uno no puede criticarles con todo el respeto sobre lo que no nos gusta de sus noticias. Amigos, de los errores se aprende.

Si habeis pasado por as.com de vez en cuando, os habreis dado cuenta de que la portada siempre es la misma, Cristiano Ronaldo. Pero no sólo eso, no solo hacen una portada sino que hace al menos tres portadas distintas pero con el mismo contenido y el mismo despropósito cada día. Es un desgaste sensacionalista y destinado a ganar visitas, venta de periódicos y en parte, ayudar al Madrid en el desgaste al Manchester.

A mi realmente me da exactamente igual donde vaya, pero me gusta comentar cuando la prensa aburre, cuando se pasan del límite de lo absurdo y del desinterés.

Asi pues, desde que critico ciertas cosas que no me gustan de la prensa, ellos me cierran el grifo de lo que a ellos tanto les gusta LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Parece ser, que sólo les interesan comentarios absurdos y con el mismo despropósito que la noticia (aunque también hay buenos comentarios, para que engañarnos).

Por suerte tengo un blog en el que puedo hablar de lo que me parece y por eso lo utilizo como una forma de deshago, al igual que utilizan los periodistas la radio o sus periódicos o sus webs para machacar, hablar o comentar sobre lo que les viene en gana, y de vez en cuando… en informar.

Hay veces que casi no noto la diferencia entre un periódico deportivo y la prensa rosa, y eso me indigna, aunque lo asumo con la naturalidad de no volver a comprar sus periódicos, no volver a comentar sus noticias y tan ni siquiera volver a leer ninguna.

Lo que no se es que nos deparará el futuro, después de la selección… Tendrán que inventarse una nueva noticia o buscarse algo absurdo (como casi siempre) y darle bombo como ellos bien saben hacer para de nuevo crear polémica (que es lo único que han aprendido a hacer bien), además de sacar frases de contexto, su especialidad.

Me encuentro muy a gusto escribiendo estas líneas en mi blog y la verdad, que ya entiendo en parte el gustazo de criticar que hace este tipo de prensa “rosa deportiva”, cuando saben que les van a leer cientos de miles de personas. Eso si, luego ya veremos quien me apetece que responda o no.

Y ya no hablemos de las manipulaciones. Si una noticia creen que no tiene el suficiente interés, ya le encontrarán ellos las vueltas de tuerca para que parezca lo que no es, o incluso en muchas ocasiones dar la vuelta a la tortilla falsamente y sin remordimientos. Y luego ello se quejan de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Que luego no critiquen cuando preguntan y no obtienen las respuestas que quieren, que luego no se enfaden cuando quieren demostrar algo de verdad y no son capaces, que no critiquen a las personas que hacen las cosas como a ellos no les gusta y los machaquen delante de cientos de miles de personas. Porque luego ellos son incapaces de mostrar sus errores y peor aún, que se los digan.

Anotaciones Relacionadas:
      No hay anotaciones relacionadas.

La mitad de accidentes de tráfico que en 2007

Sociedad 24 de Marzo del 2008

Parece que algo ha funcionado bien esta Semana Santa, y es que son 45 muertos menos que el año pasado.

Me imagino que para que esto haya sucedido, todo ha tenido que funcionar bien, tanto la cabeza de los conductores, como las medidas que adoptó la DGT, como también esos “malditos” puntos que tantos quebraderos de cabeza nos están dando.

Fuera lo que fuese, lo que cuenta son los datos, y se miren de una forma u otra, al final llegamos a la misma conclusión, 45 muertes menos, 45 vidas más.

Quizás los conductores cada vez estamos más concienciados con la seguridad, y el respeto a la carretera. Parte de este menor número de muertes, se debe a un mayor aumento del uso del cinturón en los conductores, y eso al final se consigue a base de campañas y ser a veces, algo más rigurosos. Vale, que a todos nos molestan en ciertas ocasiones que nos llamen la atención por pequeños detalles, pero es que esos “pequeños” detalles, en ocasiones pueden salvarnos la vida.

Otra cosa son los usos indiscriminados de los radares, para hacer más caja que salvar vidas, pero eso es otro tema de debate que podremos discutir más adelante. Aunque hace poco hice algo de referencia a ello irónicamente aquí.

Y vosotros, ¿A que creeis que se deben estos resultados?

Anotaciones Relacionadas:

La realidad de los políticos

Sociedad 4 de Marzo del 2008

Si, esa realidad que tanto nos han confundido y nos llevan confundiendo. Pero como será posible que si uno dice que los datos dan 2, el otro diga que dan 3. Y no sólo eso, sino que vuelven a sacar más datos y a contrastarlos y verifican que cada uno tiene razón. Pero como es posible, que si uno dice caca, el otro diga culo y no haya ningún compromiso entre ellos, sino riñas y más riñas.

Quedé servido con el primer debate, pero me he quedado indiferente después de asimilar este último.

En fin, que cada cual decida quien debe gobernar, pero lo que tengo claro es que en este debate sólo he visto dos niños tirándose los trastos a la cabeza, y sin dejar claro quien dice la verdad o quien miente.

Los españoles queremos verdades contrastadas y no lo que se ha visto esta noche.

Buenas noches.

Anotaciones Relacionadas:

Buenas noches y buena suerte

Sociedad 26 de Febrero del 2008

Y sobre todo, buen debate por ambas partes.

No soy un seguidor de la política de este pais, pocas veces me ineteresan las irrelevancias a las que hacen alusión muchos políticos y menos veces aún, cuando se dedican a “tirarse trastos a la cabeza”. Pero hoy se ha visto un gran debate, momentos tensos, momentos de civismo y momentos de intranquilidad. Pero sobre todo, Las cosas claras (o al menos, un poco más de lo que estamos acostumbrados…).

Quizás esto no sirva para nada, quizás no cambie la gente su voto a uno u otro partido, pero me gusta y lo tengo que decir, que den la cara delante de todos los españoles (verdades o mentiras), pero por lo menos, que den la cara.

¿Qué os ha parecido a vosotros este debate?

Anotaciones Relacionadas:

Adelgazar comiendo

Curiosidades, Sociedad 28 de Enero del 2008

No se trata de ninguna broma, pero tampoco de ningún milagro, son las calorías negativas, denominando así a los alimentos en los que el organismo consume más calorías que las que aporta el propio alimiento al digerirlos.

La lista de alimentos de calorías negativas:

* VEGETALES :
o Espárragos.
o Remolacha
o Brécol ó Brócoli
o Col verde
o Zanahorias
o Coliflor
o Apio
o Achicoria
o Pimientos rojos picantes
o Pepino
o Endivias
o Ajo
o Lechuga
o Cebolla
o Espinacas
o Calabaza
o Calabacín
* FRUTOS:
o Papaya
o Manzanas
o Pomelo
o Limones
o Mangos
o Naranjas
o Piña
o Frambuesas
o Fresas
o Mandarinas
o Arándanos

Tabla sacada de Eurosidentes.com 

Anotaciones Relacionadas:
      No hay anotaciones relacionadas.
blank