Ruw in digitale fotografa
Fotografa, Leerprogramma 3 van April van 2008
El RUW het wordt overwogen in fotografa digitaal, als negatief van de foto. Pr cticamente al reflex staat u toe om dit formaat in de kaart te houden, en in wat compacte también is het mogelijk.
Het voordeel om onze foto's in dit formaat te houden is oneindig en nadelen, twee: 1. Zij bezetten veel 2. Zij hebben altijd postprocess nodig.
De voordelen zijn dat wij alles kunnen wijzigen, en wanneer ik alles zeg, is hij ALLE meters par van configuraci n die wij op het tijdstip van het maken van n fotografa overwegen. Zo veel is het evenwicht van doelstellingen, saturaci n, het type van kleur, exposici n en veel m s, único lmite onze creativiteit.
n van dit dossier is zo de capaciteit van modificaci, die wij kunnen ertoe brengen om alle foto's te nemen die wij in om het even welke plaats zonder behoefte willen om ningún meter te passen par, en spoedig binnenshuis calmly, om het te passen alsof werkelijk estuvieramos aún in die plaats.
Zodat u hagais wat m s aan het idee, die indienen JPG dat c registreert van ons mara in de kaart, komt uit beschuldigd wie c mara op dossier RUW (negatief) in funci n van meters par die door ons worden geselecteerd bezit en c mara, waarmee als wij in RUW en después met het overeenkomstige programma (in PC) registreerden wij het werkelijk JPG draaiden, wij makend hij zelf zullen zijn dat hara verwerken van ons c mara (waarmee negatief altijd estar voorstelt, of van manerafsica of virtueel in onze kaart). Zeker, zullen wij muchsimospar meters met een ander criterium, c mara nr kunnen binnenshuis passen.
Zoals u ziet is desventajes in funci n van de voordelen totaal ridculas. Aún as, vaak maken wij routes lang, aankomend bij huis met m s van 200 en 500 foto's, en zeker aan mayora wenst niet aan ons verscheidene uren voor PC te plakken die geschikt alle fotografas aan ons is (aunque aan JPG hen kunnen wij elk van slag, zonder behoefte verwerken om n naar te gaan). Voor het, staat mayora van maras c die zij in RUW registreren, también binnen te registreren toe RAW+JPG, met wat wij edici n in de foto's opsloegen geen die wij zullen gebruiken. Dat als, verscheidene geheugenkaarten is voorbereiden, omdat n van 2 GB op manier RAW+JPG m weinig s van 100 foto's ingaat en als u in faga gaat ontspruiten r kleine raadzaam, aangezien gewoonlijk zij verscheidene ontvangsten beperkt zijn, terwijl in JPG r fagas gewoonlijk in oneindige mayora van maras c digitaal is.
Generalmente para editar estos archivo RAW suele venir un programa con nuestra cámara, bastante completo y eficaz, además de estar preparado exclusivamente para nuestro producto. Pues parece ser que no funciona igual de bien el programa para sony, si por ejemplo usamos un RAW de nikon (aunque de esto sólo he leido “habladurías”, pues no lo he comprobado). También si usamos photoshop, podremos encontrar el plugin “camera raw” con el que podremos realizar la misma tarea.
Y ahora, para dejar un poco más claro, que es lo que podemos conseguir con un archivo RAW os voy a poner un ejemplo que acabo de hacer. El otro día, cuando fui a dar una vuelta con cámara en mano, decidí fotografiar en RAW+JPG. Muchas de las fotos no servían para nada, y en otras me confundí con el balance de blancos (bastante serio, si buscamos colores reales). Asi que hice la prueba, cojí la siguiente foto:
Tomada por la noche y con flash. Confundí el WB y de ahí ese tono azulado.
Después esa misma foto en RAW la abrí con el programa IMAGE DATA CONVERTER SR, programa de edición que incluyen las reflex de Sony y decidí arreglar el WB, cambiar la saturación, la nitidez y otros ajustes para hacerla más vistosa. Y este fue el resultado:
A partir de ahora, tú decides que formato usar.
